到了2025年初，一艘法国核动力航母进入中国南海重要海域，和中国的40多艘舰艇短暂“遇见”了一下，虽然没有火药味，但这事儿引起了国际媒体不少关注。法国方面更是高调说，这是因为他们的航母战斗力棒才避免了中法海军的海上对峙。

这个事情不光是海军实力的比试，实际上也是中法在印太地区战略布置、军事力量和政治话语权角逐的一个缩影。法国那么做，表面上是为了“航行自由”，实际上暗藏着更深层次的政治意图。而中国采取的“冷处理”，也不代表软弱无力，而是展示了一种战略自信和拿捏分寸的智慧。

“戴高乐”南海炫技，真实战力难掩短板

法国方面宣称这次行动主要是为了维护在印太地区的战略利益，并且提升与印度、日本、澳大利亚等国的合作能力，但大多数人还是在猜这“戴高乐”号的真本事到底能不能扛得起法国这么高调的姿态。

这艘航母虽说是除美国以外，唯一还在服役的核动力航母，可这“独一无二”的光环背后，却藏着法国多年来在军备研发上“将就”的一面。

“戴高乐”号用的可是法国自己研发的缩小版K15核反应堆，这个家伙原本是为弹道导弹核潜艇量身打造的，结果直接“挪用”到航母上，导致功率远远不够，航速也就只能到25节左右。

这个速度，不仅比美国和中国的航母差点儿，就连一些大型驱逐舰都更快一些。航母主要就是用来载机“起降”的嘛，这速度的劣势就等于给舰载机的起降效率和实际作战的反应速度打了折扣。

虽然法国宣传把“阵风”吹成全球最顶尖的四代半战斗机，但实际作战表现跟宣传比起来差了不少。最近几年，伴随着中国的歼-15、歼-20等重量级战机的崛起，“阵风”在性能、载弹量、航程这些硬指标上逐渐没法再突出优势了。

2023年，巴基斯坦空军的歼-10CE在模拟演练中首次击破了“阵风”不败的传奇，导致外界对它的战斗力也开始不断提出疑问。更令人关注的是，“戴高乐”号自服役以来，故障频繁，摇身一变被叫做“趴窝王”。

2000年第一次出远门就因为反应堆出问题不得不中途返航，到了2023年，主动力出了故障，又只能进入长达18个月的维修期。这次“克莱蒙梭-25”行动，是它修好之后第一次进行长距离的部署，能不能持续作战，还是个大问号。

所以，法国高层将南海“无冲突”归功于自家航母的“威慑力”，这不就是一番有意的自我吹嘘嘛。实际上，在现在这个印太局势复杂多变的情况下，它的战斗力远远不足以左右局势，它的作为也更像是个象征性的政治姿态，想用存在感来掩盖和实力之间的差距。

战略自信下的“非对抗性监控”

法国航母一进南海就遇到了一波又一波的“欢迎仪式”——据法国自己说，没多久就被30到40艘中国海军舰艇围住似的一直跟踪监视着。

不仅驱逐舰和护卫舰在场，潜艇和岸基预警系统也都纷纷出动联合支援。法国的报道铺天盖地，把这场遭遇描述得像是被敌军彻底包围，但实际上，双方并没有发生任何正面冲突。

这次“零接触”的局面，法国方面把它看成是“威慑力”的表现，没想到，其实是中方保持冷静和克制，才让事态没有变得更严重。

对于中国来说，南海一直是核心利益的重要部分，相关的行动已经成为常态。山东舰所处的航母战斗群拥有强大的海空掌控能力，率领的40多艘舰船共同织就了一张密不透风的区域防御网。

法国舰队能够被迅速察觉并持续监控，实际上也说明了中国在南海地区的布局是相当精准高效的。面对这样一艘从远方驶来的“戴高乐”，中国海军没有搞什么大动作，只是采取了低调应对。大致上的策略考虑，主要有以下几个方面：

法国虽然拥有核动力航母，但一直不算是印太地区的主要军事势力，它的布置更多体现的是政治上的象征意义，远远超过军事层面，没法对中国的主权底线构成实质威胁。

在南海的局势已经掀起美中激烈角逐的背景下，咱们中国不打算把有限的资源投入到法国这“次要矛盾”上。中国海军这些年发展挺快的，有山东舰、福建舰等新一代航母战斗群，完全有能力压制任何非美军队的动作。面对法国那些炫耀秀技的做法，保持冷静反而更能展现咱们不卑不亢的态度。

法国官员在论坛上试图用“中方低调”来证明法国战略取得成功，其实反倒暴露出他们对局势的误解。咱们之所以没有激烈反应，正是因为“戴高乐”根本不具备冲击区域力量平衡的实力。

要是法国把这种“温和对待”当成了放纵或者忌惮，以后要是真触到中国的底线，后果就绝不会像这次“事过境迁”那么简单了。

西方“秀肌肉”与中国“实打实”的对比

近年来，印太地区变成了国际关系新角力的热土，特别是中美在海洋事务上的几番较量，让南海越发成为战略中心。在这种氛围下，法国、日本、澳大利亚等跟美国走得挺近的国家，也都纷纷加入“航行自由”行动，想在这个区域安全局势中发出自己的一份声音。

法国在印太地区的存在，基本上是其全球战略延续的体现嘛，虽然法国本土远离亚洲但有不少太平洋岛屿殖民地，因而依然把印太当作战略延伸的区域。此次“戴高乐”航母的巡航，不光是展现军事实力，更是向外界传达法国“仍是世界大国”的政治信号。

其实啊，法国海军整体规模不算大，海外行动主要靠后勤支撑，和美国在亚太地区能长期保持双航母正常巡航比起来差距挺大。这次“克莱蒙梭-25”虽然走得远、跨度也挺大，但时间也就短暂，路线安排得相当可控。

中国在南海已经建立了完善的海空一体化作战体系，常备多支驱护舰队、核潜艇以及岸基反舰导弹，形成了“拒止—防区外打击”的双重防御体系，目前基本掌握了该区域大部分的海空信息控制权。

再加上，中国和东盟大部分国家在南海问题上都保持着一些协商渠道和危机应对的途径，法国作为域外国家，介入南海事务不免会带来地区局势的不稳定。

这次法国加入美日菲联合军演，拜访菲律宾，明显是在政治上表态“站队”，这样一来，未来和中国的战略关系可能会受到长期不太好的影响。

结语

“戴高乐”号南海出访的意义，主要不是为了彰显法国航母的威慑力，而是揭示了法国在国际舞台上希望保持“大国形象”的一种心理需求。这种通过军事巡航来制造影响力的做法，在如今的全球战略博弈中，已经不再具有决定性作用。

和其他一些国家“秀肌肉”不同，中国采取了更稳妥、更实在的应对策略，这种沉稳中藏着布局的做法，正反映出一个大国在崛起过程中难能可贵的战略定力和实力表现。

假如法国未来仍然把中国的克制误解成“默许”，甚至试图用军事手段去触碰中国的核心利益，最终不光会失去“航行自由”的声誉，还可能丧失在亚洲的战略布局。

真正的大国角逐，向来不是靠喊得大、动作快，而是看谁能争取时间、把控风险、守住底线。说到底，法国还得多向这方面学点东西。