【这事儿老厉害了，德国武官在乌克兰的秘密演讲被泄露出来，差点把大伙儿都炸了锅】

你说那天咱们听说的这事儿，德国驻乌克兰的个武官，跑到萨克森州的德利茨陆军士官学校里

偷偷摸摸地跟人唠了一次天

可没想到，这一唠嗑把他那些“家伙什儿”的老底全都揭了出来

就是说，这些德国的先进武器在乌克兰战场上打得那叫一个惨不忍睹，根本用不咋地

反倒让人家看出点笑话来

这事儿一传开，整个欧洲都炸锅了

你想，这位武官直言不讳地说，咱们德国给乌克兰的那些“宝贝”武器，拿到战场上硬碰硬

技术复杂，修起来又磨叽，老是出故障

说实话，这话一出口，立马就像一盆冷水泼在大家头上似的，谁都知道，这些年西方盯着高科技，搞得天花乱坠，可真用起来

【德国的“老厉害”武器，打起来跟打酱油似的】

你看那边的报道，说这位副武官还特意点名批评了德国那些“引以为傲”的家伙—— 第一

老厉害了，德军的“旗帜”，可是这坦克，设计太复杂了

啥故障都得整车都得拖回去修

你想想，战场上哪有那么多时间整修坦克

一出麻烦就得拉走，能用的时间少得可怜

乌克兰人说了，这个坦克在战场上，能用的比例低得令人发指，能不能撑得住

这物件还算是挺厉害的，能拦导弹，打飞弹，可是底盘老旧，维修不方便

一遇到点麻烦就得卡壳，根本打不到敌人快的地方

是PzH-2000自己走炮

哎呦喂，造价那叫一个贵

结果表现得就像个“假模假样”的样子

在战场上电子和机械系统老脆弱，一碰硬就掉链子

乌克兰那边说，炮管和零配件缺了两年了

说实话，这炮用起来真是像个“老掉牙”的玩意儿

这武官还直言：“它根本不行，干脆别用

” 【对比一下法国的凯撒，自然就明白差距在哪儿】 要说这德国的“宝贝”，跟法国人那边的凯撒自行炮比起来

法国的这款炮，设计简单，火力准，可靠性高

说实话，这就像咱们用老土泥瓦匠工具，虽然不新潮，但好用得很

再看看那边的老装备，别看德国冷战时期的老家伙们

反倒在乌克兰的战场上出了不少“奇迹”

豹1A5坦克虽然装甲薄点，但可靠性挺高，出了点毛病也不难修，乌克兰人都说：“这玩意儿老实

”貂鼠步兵战车更是被乌军称为“毫无争议”的“爱用货”，这玩意儿耐操，打仗用

专门拦无人机、巡弋导弹，又维修简单

这玩意儿在乌军里，算是“主力军”了，战场上一出场，效果杠杠的

效率比那些复杂的“高科技”家伙强多了

这一切让人不禁心想：咋会这样

明明是冷战时期的装备，反倒比那些新“家伙”更受欢迎

【原来麻烦不是德国一家，西方武器都差不多】

你看，武官还说了，麻烦可不是德国的事儿

而是所有西方国家的“通病”

英国那边的“挑战者2”坦克，车身太重，维修又麻烦

反倒是法国的凯撒，自带“省心包”，没有自动装弹，但多弹药兼容，火炮也耐用，打到搞到最后还能坚持

这事儿一出来，咱们就能感觉到

先进不一定就得用到战场上

其实很多武器，越复杂，越难修

像 Germany 这边，最新的RCH-155轮型炮，订了80门，还打算加到164门

可是这跟乌克兰战场的实际需求，差得远

不禁有人发问：德国的国防工业，是不是还没醒过来

还在死守那些“高科技”迷梦，完全忽视了实战中的真正需求

乌克兰的血泪经验，已经敲响了警钟——先进不等于好用

要是德国不能及时反思，调整策略

【咱们中国也得好好琢磨一下，别走弯路】

你看这事

咱们中国也得从中吸取点教训

别光盯着那些“高端大气上档次”的装备，怎么能用，维护起来难不难，花多少钱

大规模打仗，花费得起不

要不然，等真打起来，买了再多“宝贝”

总得说，武器装备这事儿，不能光看表面光鲜

背后那“家伙什儿”的维护成本也得考虑进去

咱们得学学乌克兰的教训，别到时候“前功尽弃”了

咱也得搞点实在的，别再迷信那些“高科技”的花架子了

听着这事儿，俺心里琢磨着：未来的战场

是不是得结合咱们自己的实际局面，走“实用、耐操、省钱”的路子

俺觉得，是时候好好反思反思了

#夏季图文激励计划第二期#