说起朱永强退休这事儿，说实在的，在公募圈子里还真不是什么小新闻。这哥们儿其实在金融圈子摸爬滚打二十来年，从券商到公募，骨子里是个实干家，一路干出来的成绩摆在这儿。因此，这回“到龄退休”，算是给自己金融生涯画了个句号。有人说他是功成身退，我觉得还真挺贴切，毕竟让一家原本名不见经传的基金公司，短短五年多时间做到了资产管理规模增长八倍，这种“跨越式发展”，同行里能办到的没几个。

其实，信达澳亚基金的底子吧，跟那些由大银行、大券商背书的头部基金公司没法比。成立的时候是信达证券跟澳大利亚康联首域合资搞的，各占股份，但对于“圈内人”来说，这背景不算最牛；而且干了多年，始终不温不火，2019年末的时候规模才一百来亿，在基金圈垫个底还差不多。朱永强来了之后，情况可就不一样了。从2019年接手到2025年退休时，这规模从127亿多变成1041亿出头，连他自己都得感慨——这不是一般的增长啊，这是公司整个人“提了一档”。

为什么别人在原地打转，他能做出这么大的成绩？最重要的是眼光和魄力。朱永强过往的履历，其实是中国整个资本市场发展的“微缩版”。早年在华泰联合证券、再到中信、银河，最后转型做基金管理，这一路看下来，他是既懂资本运作，也明白市场行情。尤其做券商那几年，那可是直接跟一线业务和大资金打交道，对风险也有数。这种人干管理，是能灵活运用自己各方面经验的。“大局在哪里，突破口又是什么”，他看得挺透。

说实话，一家基金公司想做大，方式不外乎两个：一是规模拼出来，二是盈利能力。但难就难在，很多公司拼规模就容易牺牲业绩，拼业绩又顾不上扩张，而朱永强算是摸到了平衡点。他在位的这几年，不光把信达澳亚做到了千亿级别，最重要的是盈利也出来了。连续五年多都是“真金白银”的净利润，累计超五个多亿，关键还把公司带出亏损泥潭，这就不是简单拍脑袋冲规模能搞定的事儿。

而且，朱永强做的不是那种靠单一爆款拉业绩的打法，反而是多条产品线一块推。你看数据就明白了，货币基金翻了三十多倍不说，混合型、债券型涨幅都不小，股票型也没拉下，新开的指数产品也是从零起步全部做了出来。综合性布局的结果，就是抗风险能力上来了，也说明团队的主动管理、创新能力都跟上来了。说到底，这不是靠一个“天才基金经理”搞突然袭击，而是靠整个公司体系的“底盘”升级。

有不少业内评价朱永强，说他“理性、务实”，不喜欢吹牛。其实，这是一种很接地气的领导风格。在面对经济下行压力和同行激烈竞争的时候，他能守住自己的价值观，不跟风炒作，也不搞无谓的冒险。好多公司喜欢投机取巧，今天见股票涨了就瞎追，明天债券火了又一窝蜂跟进，结果就容易一地鸡毛。朱永强则总强调“企业三观正，长线布局”，这个格局不一样。把科技作为长期看好的赛道，提前在量化和全球化配置方面发力，也是提前卡位。现在回头看，他去年还忙着拿QDII资格、申报互认基金，这些都是对资本市场变动敏感、对方向早有准备的表现。

其实，这也是为啥朱永强能被行业认同，连续被评为“公募基金领军人物”；再加上他把企业责任和投资者价值结合得很紧。说白了，公募基金的本质不是纯粹赚客户手续费，而是真正能把大家的钱管好，这才是行业能走远的根本。如果说“资产增值”是目标，那“长期可信任”才是壁垒。行业里有多少基金经理短炒短赚，过两年消失得无影无踪？而朱永强做的，是把公司整个系统性能力带起来，不靠个人英雄主义吃饭，这才是管理者的最高境界。

不过，朱永强退休这个事，说到底也不是只反映个人的变化。公募基金行业近几年其实一直处于高管流动频繁、行业竞争白热化的状态。光今年就有一百多家公司两百多人发生高管变动，而且都是总经理、董事长级别。你看市面上的一些头部公司，像易方达、招商、华泰柏瑞，原来的“老总”都下来了，新的人进场，这背后其实是行业在不断洗牌。大家都想找到能带团队走出下一阶段增长的人，光有经验还不够，得有业绩，更得能带公司创新、应对未来挑战。

再讲回信达澳亚，这家公司本身就是合资基金公司的样板。老外在里头早年也有话语权，但说到底主导业务还是得靠本土团队。朱永强上台之后，最厉害的是让公司既能学到外资的一些规范化管理和全球视野，又没丢自己在中国本土市场的灵活打法。合资基金公司能做到规模、效益双优的，在行业里其实屈指可数。他的退休，肯定会让类似信达澳亚这样的公司遭遇考验——因为公司从此要进入“后朱永强时代”。到时候，新接班人能不能继续保持高速增长，还能不能守住盈利和合规的基本盘，这才是大家都关注的看点。

今年那一连串的高层变动，其实也侧面反映投资市场进入新周期。老一代高管“到龄退休”是一方面，另一方面是整个行业面临新成长瓶颈。市场环境没以前那样好赚快钱了，产品同质化太严重，客户也对业绩越来越挑剔，大家都想要创新、要更高回报。新进管理层就得有新思路，有“市场嗅觉”，能在新环境下拉出差异化。否则，一届老大走了，企业就容易重新陷入“规模停滞”的怪圈。

所以，朱永强干这几年，其实给后来接班团队“打了个非常扎实的底”。我觉得不管是谁接棒，至少三点要能抓住：一是坚持“全面布局”，各类产品线都得有创新、有竞争力；二是重视主动管理能力，把基金经理团队、投研体系打造好；三是别迷信短期爆款，还是得把客户利益和企业发展统一考虑，别再走原来那种“靠一个人拉动公司”的路。

说到这几年行业变化，其实朱永强退休可能只是个缩影，更多是折射了一个行业站在新起点的信号。未来什么样的公司能活下去，很大程度上取决于领导团队的战略定力和创新能力。而对于投资者来讲，也该看清楚，不是说谁“明星经理”多、有多少话题营销厉害就能代表公司未来，关键还是看公司管理层是不是靠谱，有没有真正的专业精神和底线思维。

总的来说，朱永强功成身退是情理之中——他完成了从百亿到千亿的蜕变，也给行业和公司都带来了不少有益的经验。真实市场环境变化无常，基金公司就得有人在后面稳扎稳打、未雨绸缪。未来，不管信达澳亚还是其他公募公司，谁能持续做好“产品、团队、策略”的三重建设，谁就能真正成为行业里的“长青树”。行业的下一个成长阶段，已经悄然拉开了帷幕。

本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。